söndag 31 oktober 2010

De latas galleria?

Idag har jag varit nere i Norrköpings centrum, varför, därför att mina päron skulle dit och de hade med sig saker som jag hade glömt hemma hos dem. Det blev lite lunch, lite kaffe och lite affärer dagen till ära. Vi hamnade i en fundering av högsta klass dessutom, nämligen den om Domino är de latas galleria, eller möjligtvis lugnets galleria fri från stress. Varför? Jo därför att både Vila och Paus ligger i denna galleria. Är detta en slump eller helt enkelt ett försök från gallerian att lugna ner sina köpare?

För övrigt anser jag att staden Örebro bör ha slängt TNE i Svartån under dennes besök där.

/F

Long time no see

Har inte funnit ro att skriva av mig på sistone, därför inget skrivet på över en vecka. Skulle kunna gå in i detalj på vad jag har gjort, men det skulle förmodligen trötta ut er - även om jag är en skribent av högsta klass. Självgodhet saknar jag verkligen inte, inte det heller ska väl sägas. Livet går sin gilla gång, jag har mina sysslor, jobb, hockey och, nej just det jag hade inget mer nej. Har jobbat lite snabbt ikväll också, var och kopplade till larmet efter Grease som var i Ishallen. Marie Serneholt är med och när jag väntade på att kunna koppla till kom hon gåendes i korridoren. Hon var snyggare i verkligheten än på kort, det måste sägas.

Imorgon är jag ledig, vad jag vet än så länge. Blir att rodda i mitt hem, försöka sätta ihop något till mitt och TNE:s projekt "De omutbara".

Nu ska jag dock fundera på hur det där med sömn känns.

/F

fredag 22 oktober 2010

Hur tänkte hon nu?

Hur kan man gå 35500 kronor back i månaden? Det är en stor gåta hur det är möjligt att sätta sig i den sitsen. När det dessutom inte finns en enda krona i inkomst är det helt horribelt sjukt. Hur sedan banker kan gå med på att låna ut pengar till denna person är för mig otroligt, men tyvärr sant. Jag såg på TV3 och Lyxfällan igår kväll, med Vanita som tydligen inte hade någon som helst koll. Hon driver en blogg och skrev där att hon inte är den vassaste kniven i lådan, nej inte ordagrant, men hur kan man inte skicka in sina papper till A-kassan? Är det ofint att få pengar därifrån när man hänger på Stureplan? Kanske är bättre att låna pengar att leva för?

Jag hoppas att Vanita tagit sitt förnuft till fånga och fortfarande har ett jobb. Annars verkar det ju finnas pengar att tjäna på att skriva blogg, åtminstone om man är i det skrået, alltså välklädd, ung, snygg tjej som hänger på Stureplan. Har haft ett inlägg om detta på min tidigare blogg.

Känns som att det finns en del människor som drömmer om den stora chansen, men som inte är beredda på att ta jobbet för att komma dit. Jag missunnar verkligen ingen människa framgång om de tar sig dit via hårt jobb. Vanita fördömer vanligt svensson-liv, men om man som jag är likgiltig inför ett sånt liv och jobbar normalt, då får man leva ett svensson-liv. Väljer man istället att jobba hårt och har lite tur kan man nå framgång och slippa undan svensson-livet, men det är väldigt svårt att få det livet bara sådär.

Förmodligen är hon dock inte så sjukt jävla dum som en del har påstått i kommentarer på gatan, tro mig det var många som såg henne i Lyxfällan. Hon fick sina 15 minutes of fame där, många svenskar känner helt plötsligt till henne. Det kan räcka för en karriär som B-kändis.

/F

torsdag 21 oktober 2010

Vad innebär egentligen snart?

Har ni någonsin satt er med funderingen över vad "snart" egentligen betyder? Eller för den delen, "strax", "om en stund" eller "ett ögonblick"? Jag började fundera lite över det där med vad orden har för betydelse. Enligt Wiktionary betyder ordet "strax" att något inträffar inom en mycket kort tid. Ordet "snart" anges av Wiktionary som en synonym till ordet "strax". Vad innebär då "inom en mycket kort tid"? Det måste ju vara väldigt relativt va? I ett livsperspektiv är ju en timme en ganska kort tid. Medan i ett dygnsperspektiv samma timme blir en ganska lång tid.

Ordet "stund" finns beskrivet på Wiktionary som tidsperiod av obestämd längd, oftast längre än ett "ögonblick" men kortare än ett "tag". Dessa begrepp är svåra att klara av, det krävs nästan en sinnessjuk hjärna likt TNE:s för att klara av dessa begrepp.


På återseende om ett tag


/F

onsdag 20 oktober 2010

Sportspegeln

Sportspegeln, ni vet SVT:s sportmagasin på söndagar, ska förändras. Jag förstår dock inte varför det inte sänds ett längre magasin med idrott. Jag delar Lasse Anrells åsikt här om att ha ett långt söndagsmagasin med nyheter, paneler, debatter, soffa. En halvtimme känns kort, men ändå bättre än TV4 som dessutom bryter av med reklam mitt i sitt program.

/F

Aftonbladets artikel

Hur tänkte han nu?

Hittade en artikel på AB:s nätupplaga om LaShawn Merritt som vann 400 meter vid OS i Kina senast. Nu har han åkt dit för doping, varför valde då Merritt att dopa sig? Ville han springa snabbare, nej han ville ha stora balle. Hur tänkte Merritt då? Varför inte bara operera sig?

Annars är det väl en ganska dålig ursäkt för att ha dopat sig, hur som helst blir det en 21 månaders avstängning att avtjäna.

/F

tisdag 19 oktober 2010

Sent en tisdagskväll

Satt jag för mig själv och begrundade vad jag hade gjort under dagen! Drog mitt senaste inlägg till minnes och fann att jag missat ett nyförvärv som gjorts. Kommer ni ihåg när man var liten och fick presenter och nya saker, då ville man nästan sova med sakerna. Ska jag göra det nu blir det nog dålig sömn, för jag hämtad nämligen min nya hjälm med visir idag.

För övrigt anser jag att TNE, den store simulanten, bör kedjas fast i en kall ishall och duschas med skållande vatten var tionde minut.

/F

Shopping på impuls ger mest

Det är gammal ordspråk från byn, som säger att det är impulsköp som ger. Jag lyckades med det idag, igen, jag skulle egentligen bara köpa ett par skor, eftersom mina andra råkade ut för en olycka idag. Lyckades dock komma hem med ett par böcker och dessutom köpte jag nästan en fotbollsresa till London också.

Varför ska det vara så svårt att bara gå förbi utan att handla? Köpte I takt med tiden och När vinden vände som handlar om Olof Palme, varför jag köpte dessa två? Intressant ämne eller hur! Sen gick jag och blev Guns n' roses mitt i alltihop, det blev en biografi om bandet och en om Slash. Vet du inte vem Slash är? Skäms, sätt dig i skamvrån, läs på, studera och återkom sedan. Råkade dessutom hitta en bok om Stockholmssyndromet, och nej då pratar jag inte om Backyard Babies album med den engelska översättningen av nämnda syndrom.

Jag är lite biografi-torsk för närvarande, läste precis ut Lemmys. Och vet du inte vem Lemmy är så bör du studera detta och inte visa dig bland folk innan du lärt dig detta!

/F

måndag 18 oktober 2010

Är vi på något sätt förvånade?

De större tidningarnas nätupplagor skriker ut att Facebook läcker ut data om sina användare till företag. Jaha är min tanke, är någon förvånad? Pengar måste in i företaget Facebook i form av reklamintäkter. Vad passar då inte bättre än att göra en profil av användaren utifrån Facebook-sidan? I en värld av kapitalism där samtliga led hela tiden söker öka vinster är det såhär vi får leva. Riktad reklam är något vi kommer se mer av i framtiden, men redan nu är det vanligt! Har ni funderat på varför Heinekens reklamfilm syns mycket i samband med fotbollssändningar? Eller varför det i Elitserien finns en "Falcon-soffa"? Har dock inte lyckats se någon elitseriematch live i år så "falcon-soffan" kanske är borta?

Företagen vet vikten av att placera sin reklam på rätt plats för att på så sätt få ut maximalt av sina reklampengar. För att komma dit behöver företagen analysera besökare på webbsidor. Varför skulle Facebook försöka motverka detta? Företagen betalar förmodligen för informationen och som det bekant heter "Cash is king".

/F

Nättidningar: AB, Expressen, DN, SvD

torsdag 14 oktober 2010

Konsten att ställa rätt fråga...

Det är en väldigt väsentlig konst att bemästra om man är ute efter att få det svar man söker. Jag var på affären idag och handlade lite, jag sökte då efter pressad citron. Då jag inte hittade detta sökte jag upp närmaste affärsbiträde, en söt liten tjej som jag inte vet namnet på, för att fråga var denna affär behagade ställa denna vara. Fram gick jag och frågade vart de hade detta och fick henne att glatt visa mig hyllan där den koncentrerade juicen stod.

Det slog mig då att den här lilla snärtan fick mig så förvirrad med sitt leende att jag helt sonika inte frågade efter den pressade citronen utan istället frågade efter koncentrerad juice. Skamset fick jag lägga till med ett leende och erkänna för lilla fröken att jag inte alls hade tänkt fråga efter juicekoncentrat utan citron. Affärsbiträdet tittade lite konstigt på mig, men log snällt och visade mig vägen till min lilla citron.

Är det inte lite omoraliskt av affärerna att låta sina biträden möta kunderna med ett leende så att deras kunder helt tappar sin fattning?

/F

onsdag 13 oktober 2010

Hur kan någon sund människa ens vara lite förvånad?

Som säkerligen ganska många andra i vårat avlånga land, satte jag mig igår kväll och tittade på fotbollsmatchen Holland - Sverige. Det som slog mig innan matchen var hur folk pratade om att Sverige skulle kunna vinna. Ärligt talat, vi pratar om ett lag som spelade VM-final för några månader sedan, ett lag som inte hade förlorat på hemmaplan på väldigt länge, ett lag med ett antal spelare som spelar i stora lag i stora ligor och några dessutom i Champions League. Jag talar bland annat om Sneijder, van Bommel, Kuyt, van det Vaart, jag vet att Kuyt inte spelar Champions League denna säsong så bespara mig det påhoppet tack.

Vad har då Sverige? Vi har Zlatan som är en storspelare i klass med ovan nämnda holländare, men sedan är det lite skralt får jag lov att säga. Vi har inget dåligt landslag på något sätt, men vi har inget lag i yppersta världsklass. På något sätt underskattar vi svenskar och förmodligen fler i världen, kompetens Holland besitter fotbollsmässigt. På tal om vår världsstjärna Zlatan kom han inte upp i någon som helst nivå under matchen, inte för att någon av de svenska spelarna kom upp i hög nivå, men ändå. Att som Wernbloom sedan gå ut och säga att han tycker holländarna lägger sig för enkelt, det är löjligt. Det kan inte vara en chock för spelarna på den nivån att fotbollsspelare lägger sig enkelt. Skulle Sverige varit bättre skulle man inte varit lite efter i situationen och därmed givit holländarna en liten smäll som de kan lägga sig ner för.

4-1 till Holland är inte alls dåligt, men det var inte vad Sverige behövde. Med risk för att låta gammal och gubbig skriver jag ändå att det var bättre förr. Under Lagerbäcks ledning tror jag inte det hade blivit 4-1, jag tror inte att Sverige hade vunnit matchen, kanske inte ens tagit poäng, men jag tror det hade spelats tråkig försvarsfotboll där man låtit Holland ha mycket bollinnehav. Sedan hade man krigat i 90 minuter och förhoppningsvis kommit undan med en poäng eller en uddamålsförlust. Givetvis är detta en omöjlighet att gissa, men visst är det skoj?

/F

Media: AB, AB, AB, Expressen, Expressen, Expressen, Expressen, DN, DN, SvD, SvD

söndag 10 oktober 2010

Dagens definition

Hittade en artikel om vår kronprinsessa och hennes Daniel. Rubriken är dagens bästa definition, Den lyder såhär: ""Otroligt att uppleva det här" Victoria och Daniel promenerade ensamma vid kinesiska muren. Aftonbladets Mattias Sandberg och fotografen Peter Wixtröm på plats."

Hur ensamma är de om Aftonbladets representanter är med? Sedan när man läser i artikeln framgår det att de bett journalisterna att lämna dem ifred, men kunde man inte förvalta rubriken bättre? Eller kan man inte förvänta sig med av kvällsjättar?

By the way, TNE och jag tänker skriva lite mer inriktat mot politik. Vill ni läsa så "bokmärka" den här länken: http://de-omutbara.blogspot.com/

Nättidningar: AB

fredag 8 oktober 2010

Hur tänkte hon nu?

Det måste man väl fråga sig efter att ha läst om Karen Owen, tjejen som sammanfattade sina sexuella erfarenheter från universitetet i en liten avhandling. Jag kan förstå grejen att göra det som ett skämt, men att sprida den via mail är väl lika smart som att släcka eld med bensin. Å andra sidan är det väl en ganska grabbig grej att skryta om sitt sexliv i rejält format, ska vi se detta som ett jämställdhetsgrej? Lite roliga fakta är att en del av de pojkar hon utvärderar hör hemma i skolans lacrosse-lag som för ett par år sedan hade en sexskandal med ett litet våldtäktsåtal inblandat. Tror nog att de ansvariga på den här skolan känner moralpaniken flåsa dem i nacken för tillfället.

Rolig med amerikansk media också, såg ett klipp där en reporter var på den aktuella skolan. Han sa att det var rätt vanligt att man skröt för sina vänner om sexuella erövringar, åtminstone vad han hade hört. Hade han inte lagt till det sista hade väl den extremkristna högern skrikit och hans jobba varit i fara.

Får man skryta/ recensera sina sexuella erövringar? I vilken form är detta tillåtet? och till vilka får man sprida detta?

/F

Här kan ni se hennes avhandling
Aftonbladets artikel

torsdag 7 oktober 2010

Flygstrejk igen?

Under avdelningen "inte alltför grundade påståenden" kommer vi till flygstrejker. Känslan är att det är mer eller mindre konstant strejkhot mot flygtrafiken. Är det inte piloter så är det kabinpersonal eller tekniker, eller så är det ett konkurrerande flygbolag. Betalar flygbolagen så dåligt att det ständigt måste strejkas, eller har deras anställda en guldsits och kan strejka för att få bättre förhållanden. Piloter kan jag förstå, det finns väl inte alltför många som kan flyga flygplan helt enkelt, men mekaniker och kabinpersonal borde vara lättare att utbilda och därigenom hålla ner strejkmöjligheterna? Nu vill tydligen inte piloterna flyga för SAS längre heller, kan man tänka sig en strejk där med snart kanske?

Missförstå mig inte, jag är helt klart för att man ska kunna strejka om det finns missnöje. Och jag överdrev ganska kraftigt i mitt första stycke gällande antal strejker. Det känns bara som att det är fruktansvärt ofta inom flygbranschen. Är det någon som är insatt i det här som kan reda ut begreppen åt mig? Jag skulle vara ytterst tacksam för detta.

/F

Nättidningar: Expressen, AB, DN, SVD, SVD, GP

onsdag 6 oktober 2010

När vissa väljs in, stöts andra ut

När Hillevi Engström väljs in som ny arbetsmarknadsminister väljer SVT att sparka Karin Hübinette som programledare för Agenda, dessutom får inte Hübinette vara med i Aktuellts sändningar.

Jag förespråkar förvisso vår public service tv och anser att den inte ska kunna styras från regeringshåll. Den ska vara helt neutral och kunna sätta hårt mot hårt oavsett vilka de rapporterar om. Däremot känns det väl löjligt om Hübinette inte får vara kvar på grund av att systern blivit minister. Har man verkligen så dåligt förtroende för Hübinettes professionalism? Sedan ska man kanske inte låta henne intervjua sin syster och ställa henne mot väggen, det kan leda till problem utanför tv-studion, men det finns väl andra människor på SVT som kan leda det programmet i sånt fall?

Jag vet att Hübinette själv säger att hon förstår beslutet, men jag tycker det är lite att inte lita på henne. Ta tillbaka henne till Agenda och låt KGB vara back-up när det blir dags att grilla systern.

Nättidningar: AB, DN, Expressen, SVD

Aaaaaaand they're off...

Det här med smutskastning mot politiker är en ständig källa till läsning. Nu ska Aftonbladet försöka få den nye ministern Ulf Kristersson att avgå genom en kampanj. Inte något som AB är ensamma om, då Expressen gärna publicerat smutskastning om Sossar under deras regeringstid. Kristersson har varit med och sålt lägenheter från kommunalt bolag till ett privatägt bolag, vilket i sig inte är särskilt häpnadsväckande. Däremot fick Kristersson en lägenhet hos den privata aktörer, som han dessutom fick behålla trots att andra blev vräkta på grund av samma agerande. Känns lite klumpigt faktiskt, behöver inte alls betyda mutbrott, men det är dålig tajming att sälja ut kommunens egendom till en privat aktör, samtidigt som man själv får en lya där.

Fascinerande att Expressen som gör en presentation av samtliga nya ministrar inte nämner ett ord om detta. Förstå vad lätt det skulle vara för makten att grundlura oss medborgare om det inte fanns tryckfrihet i landet? Tänk er att allt det som ni läser i media, har gått igenom en censur för att passa de styrande, då skulle oppositionen bli utsatta för påhopp medan regeringsmakten framstod som änglar.

Reinfeldt har dock lärt sig läxan från föregående regeringsbildning och fråga ut sina kandidater ordentligt om deras "garderobsskelett". Smidigt och smart och Reinfeldt, nu slapp han bli av med en minister efter ett par dagar för att denne inte betalat TV-licens. Vilket gör att väldigt många svenskar är okvalificerade att bli ministrar.

Sedan är det som bekant tillåtet att tycka vad man vill i landet, något som SD gärna påtalar. Då är det väldigt dålig av SD att storma ut ur storkyrkan när prästen predikar om främlingsfientlighet, snacka om straffspark för övriga partier. Ohly tog chansen direkt och talade om för media att SD visade sitt rätta, främlingsfientliga, jag.

/F

Media: AB, AB, AB, ABExpressen, Expressen, Expressen, DN, DN, SVD, SVD, SVD

måndag 4 oktober 2010

Kan man verkligen komma för sent från en kafferast bara sådär?

Talmannen är vald, och SD fick inget att säga till om. Detta för att Bodström tagit semester och Christina Höj Larsen tog lite för lång kafferast. Allvarligt talat, det handlar om en människa svenska folket har röstat in i sitt parlament. En människa som ska välja den högsta valbara posten i Sverige. Känns det rätt att råka missa den omröstningen för att man dricker kaffe? Eller om hon sprang på toaletten.

SD måste känna sig varmt välkomna i Riksdagen då det var demonstrationer utanför riksdagshuset i samband med riksdagens öppnande. När sedan den borgerliga regeringen har försökt minska antalet platser i utskott för att hålla SD utanför dessa måste Åkessons grabbar känt sig mer välkomna.

Personligen tycker jag att SD ska få vara med i utskotten, är de invalda ska de få sitta med. Att ingen sedan kommer lyssna på dem är en annan sak, men gällande lagar och regler är till för att följas. Börja ändra om i konstitutioner för att strypa ner vissa är inte en demokratisk åtgärd. För vi vill väl ha ett demokratiskt Sverige?

Sandlådan börjar omedelbart

Nu är vi tillbaka i valets efterdyningar igen mina vänner, idag ska det nämligen väljas en talman. Detta första val visar hur svårt det är för båda blocken att infria sina löften om att SD inte ska få något som helst inflytande. Både S och M vill ha talmansposten, ingen av dem är beredda att prata med SD i frågan. SD vill ha andra vide talmansposten och kör med gammalt hederligt mellanstadiestuk, nämligen bjuda ut sig och ge sina röster till den som röstar på dem. Här är jag inte jätteinsatt i historiska drag om hur man har gjort förr om åren, men enligt Expressen brukar det vara efter storlek på parti som det fördelas. Varför kan de inte släppa sandlådan och samsas för att visa en enad front gentemot SD istället för att skylla på varandra att SD får maktmöjlighet?

Om det nu brukar gå efter storlek på partier så ska väl S nominera talman, M nominerar vice talman, MP andre vice talman och FP tredje vice talman. Sedan hoppas jag att det är slut på antalet vice talmän, för det börjar bli larvigt. Om de "sjaskiga sju", det vill säga de sju partier som brukar sitta i riksdagen, kommer överrens om mitt förslag som är grundat på hur svenska folket röstat. Då skulle samtliga mandat förutom SD kunna rösta precis så och ge en fingervisning till SD om att de inte har något att hämta i riksdagen.

Istället kör man pajkastarvarianten som blivit ack så vanlig på den politiska scenen. Reinfeldt och hans liga skyller på Sahlin och den Sahlinska trojkan skyller på att Reinfeldt inte vågar styra landet. Denna Pajkastarvariant har fungerat i ett par år nu när det inte funnits något annat block än dessa två. Nu har vi ett tredje block i riksdagen och det innebär att de etablerade partierna behöver tänka om, i alla fall om man vill uppfylla sina löften om att hålla SD utanför.

Hittade en moderat bloggare som ansåg att Sahlin svek sitt löfte om att SD inte skulle få makt. Sahlin skulle minsann rösta på moderaternas förslag för att inte svika sitt löfte. Anser denna bloggare att Sahlin ska hålla med Moderaterna om allting i fyra års tid nu? Det argumentet känns väl sådär om ni frågar mig. Lars Ohly hade en kommentar till ovanstående problematik när han sa: "– Han skjuter över ansvaret på oss. Då kan väl vi regera i stället, det har vi inget emot. Det är hans ansvar att få igenom sina förslag." Ska det här vara den debatt vi ska få inför varje beslut under fyra års tid?

Lägg märke till att riksdagsledamöterna kör den gamla mellanstadievarianten gällande placering nu också. Ingen vill sitta bredvid SD-ledamöter, det är väl förhoppningsvis deras ståndpunkt som är ett problem och inte personligheten?


Media: AB, AB, AB, Expressen, Expressen, DN, DN, DN, SVD, SVD


/F

lördag 2 oktober 2010

Hur man sover bort större delen av en dag

Det är ingen barnlek när män drar på sig förkylningar, det ska gudarna veta. Kvinnor klagar över att föda barn, men de har inte fog att klaga de. När man sedan läser spydiga antydningar på kompisars statusrader om mäns förkylningar blir man nästan arg. Och en arg Freddie är inte att leka med, eller jag blir väldigt sällan arg och det är väldigt sällan svårt att leka med mig, men ändå. Min vän Ida lämnade följande efter sig: "Kopiera detta om du känner en man som har överlevt en förkylning. Du ger därmed hopp till alla förkylningsdrabbade män, att mirakler faktiskt kan inträffa!"

Som tur är har det idag varit lördag och jag har kunnat följa premier league och elitserien från min röda Ikeasoffa. Imorgon får jag väl följa premier league och allsvenskan från ovan nämnda soffa, eller följa och följa. Jag har sovit större delen av dagen med min tv i bakgrunden, räknas man med i statistiken för tittarsiffror då?

TNE, den gamle pateten, befann sig dagen till ära i Norrköping på filmfestival. Han sökte mig och frågade efter matställen, som tur är för honom är jag en vänlig själ som inte tipsade honom om sjaskiga hak, där matförgiftningen ingår i priset. För övrigt anser jag att TNE bloggar alldeles för dåligt och sällan.

/F